MENU
Nápověda
ID 5618

Je povinností školy vyplatit rodičům dítěte částku za spoluúčast při odškodnění úrazu dítěte z pojistky mateřské školy?

Škola odpovídá za újmu na zdraví dítěte, ke které dojde při vzdělávání nebo v přímé souvislosti s ním, a to na základě objektivní odpovědnosti podle § 391 zákoníku práce. To znamená, že odpovědnost školy není závislá na zavinění.

Tato odpovědnost není podmíněna existencí pojištění. Pojištění odpovědnosti školy slouží pouze k tomu, aby škola mohla případnou náhradu újmy uhradit z prostředků pojišťovny. Pokud škola pojištění sjednané nemá, nebo pokud pojistná smlouva kryje újmu jen částečně (např. z důvodu spoluúčasti nebo limitu plnění), je škola povinna uhradit zbytek náhrady ze svých prostředků. To se týká i částky odpovídající spoluúčasti pojištění.

Ano, pokud pojišťovna školy plnění krátí o spoluúčast, je škola povinna tuto částku rodičům (resp. dítěti) doplatit, protože povinnost k náhradě újmy vyplývá ze zákona, nikoli z pojistné smlouvy.

Je možné, že rodiče mají pro dítě sjednané vlastní úrazové pojištění. Plnění z úrazového pojištění dítěte nenahrazuje odpovědnost školy a může být uplatněno souběžně. Nejde o pojistný podvod ani o „dvojí čerpání“, protože se jedná o dva odlišné právní tituly plnění (odpovědnost školy × soukromé pojištění dítěte). Rodič pouze nesmí být bezdůvodně obohacen nad rámec skutečně vzniklé újmy, což případně řeší pojišťovny mezi sebou regresně a pojištěný je povinen při hlášení pojistné události prohlásit, zda neuplatnil pojistné plnění u jiné pojišťovny. 

Dotčená ustanovení právních předpisů

K tomuto dotazu se váže 2 ustanovení právních předpisů.

Seznam klíčových slov
Správnost této odpovědi garantuje
Mlynář

Mgr. Robin Mlynář
advokát, KVB advokátní kancelář s.r.o.

Mlynář